第(2/3)页

    “把你的意思转告他。”

    结果，老刘听了后，就马上叫起来：“他这是想讹诈。”

    “老王和那肖婆子发生的矛盾，关我什么事。”

    “我划烂他的车，只赔偿他车的钱，肖婆子的医疗费，那是老王的事。我又没有去打肖婆子。”

    警察就提醒老刘，现在，追不追究他的刑事责任，还要看谢江的意见。谢江的意见很重要。要老刘自己多想想。

    老刘听说了，肖婶还在重症室，可能会变成植物人，那医疗费是无底洞。

    本来是有医保的，但是，肖婶这是被别人打伤的，属于他人故意伤害造成的，医保是不承担这医疗费的，老王没有什么钱，却也是不愿意出钱。导致肖婶的医疗费是自己在支付，这才让她儿子见到了谢江，就想赖上谢江出医疗费。

    面对这样的情况，老刘当然也不愿意出这医疗费。他就当即说，坐牢就坐牢，他不会赔肖婶的医疗费的。

    办案警察，把情况告诉了谢江，然后，也跟谢江沟通，让老刘承担一部分的医疗费，别都找他要。这件事，是老刘引起的，但是，老王和肖婶都是成年人，他们的行为也是有承担相应的责任的，就是他们自己都有责任。然后，看能不能做通老刘的思想工作。

    对于老刘划烂了谢江的车，这种行为，真的是可大可小，关键看双方的态度能不能和解好。

    毕竟，谢江的车，是新买的豪车，上百万。老刘的行为，导致了谢江的财产损失，达两万元，已经涉嫌破坏他人的财产罪。得不到被害人的谅解，那就可以追究刑事责任，一到三年的刑责呢。

    现在，谢江提出的要求，虽然是超出了老刘破坏的财产的标的范围。但是，从蝴蝶效应来说，谢江提出的也是符合道理的。

    公诉机关和法院，在提起公诉时，都会根据案情的前因后果来进行综合的定性。不会片面的去定性，法院在审判时，也是会根据前因后果来进行综合的判定。除非是因为偏导性。

    原则上，都是根据前因后果来综合判定的。

    那么谢江提出了，肖婶被老老王推得摔伤了，是因为老刘偷偷划烂了他的车，栽赃老王，引发的矛盾。这就是老刘的行为引发了肖婶被老王推倒摔伤的原因，老刘就要承担相应的责任。找老刘赔偿医疗费也是没有错的。

    但是，警察按照责任划分来判断，老刘有责任，老王也是有责任，肖婶一样有责任。

    谢江就同意，要老刘赔偿了车损的费用外，再负担肖婶的百分之五十的医疗费。

    老刘不同意，就走法律程序了。
    第(2/3)页